Vous avez un projet digital en tête, mais vous vous demandez quelle approche adopter pour le développer ? Vous vous interrogez sur ce qui correspond le mieux à votre budget, vos délais et vos processus ? Avec les avancées récentes dans le domaine du développement digital, choisir entre le code traditionnel et le NoCode peut être complexe. Il y a quelques années, le NoCode a fait son apparition comme une solution révolutionnaire pour développer des produits ou des services en ligne. Perçu comme accessible et rapide, il est devenu la solution idéale pour de nombreux entrepreneurs. Mais est-ce vraiment le cas ? Peut-on tout accomplir en utilisant le NoCode, ou vaut-il mieux opter pour une approche traditionnelle basée sur le code ?
Dans cet article, nous explorerons les avantages et les inconvénients du développement NoCode et du développement basé sur le code, afin de vous aider à déterminer quelle approche convient le mieux à votre projet.
Redéfinition des Concepts de Code et NoCode
Qu’entend-on par code ?
Le code, également appelé programmation informatique, fait référence à un langage permettant d’écrire des programmes informatiques pour développer des logiciels. La rédaction du code source d’un produit digital implique donc une phase de programmation. Le concept de codage remonte à 1936, avec la publication par Alan Turing d’un article sur sa machine universelle, connue sous le nom de machine de Turing. Turing est ainsi considéré comme le pionnier des notions de « programmation » et de « programme ». Pour coder un logiciel, différents langages de programmation sont utilisés en fonction du développement du front-end (comme HTML, CSS ou JavaScript) ou du back-end (comme PHP, Python ou Ruby), associés à des frameworks spécifiques.
Qu’entend-on par NoCode ?
Le NoCode regroupe des technologies de programmation permettant de développer des produits digitaux ou des automatisations sans avoir besoin d’écrire de lignes de code informatique. Bien que le code source existe bel et bien, il est masqué sous une interface visuelle qui permet de concevoir le produit. Cette interface propose des blocs préconçus que l’on peut ajuster à sa convenance grâce à un système de glisser-déposer. Le produit est ensuite développé sur la plateforme de l’outil et nécessite son fonctionnement pour exister. Les outils NoCode ont commencé à apparaître dans les années 70 avec l’avènement du WYSIWYG, un système permettant de réaliser de la mise en page en ligne avec un affichage en temps réel des modifications effectuées sur le texte, sans nécessiter de balisage.
Principales Distinctions entre le Code et le NoCode
Bien que l’avènement du NoCode ait suscité des inquiétudes parmi les développeurs du monde entier, il est important de comprendre que cette technologie présente, tout comme le code traditionnel, ses avantages et ses inconvénients. De plus, tous les projets ne sont pas réalisables en NoCode, tout comme tous les projets ne nécessitent pas nécessairement un développement basé sur le langage de programmation traditionnel. Il est donc essentiel de réfléchir à ce qui convient le mieux à votre projet. Voici quelques différences à prendre en compte :
Niveau de Complexité
Si votre projet est relativement simple, il peut être judicieux d’opter pour le NoCode afin de bénéficier de sa rapidité de développement. Le NoCode est en effet idéal pour construire rapidement un produit et le tester sur le marché, en ajustant ensuite en fonction des retours des utilisateurs. En revanche, si votre projet est très complexe, le développement basé sur le code traditionnel peut être plus approprié, bien que cela implique un temps de développement plus long et des coûts plus élevés.
Niveau de Vitesse de Développement
Sur ce point, le NoCode l’emporte généralement haut la main. Le système de blocs préconçus et de glisser-déposer rend le développement rapide et intuitif. En règle générale, le développement en NoCode est 3 à 5 fois plus rapide que le développement basé sur le code traditionnel. Cependant, il est important de noter que nous n’avons pas réalisé de comparaison directe entre les deux méthodes pour des projets équivalents, ce qui constituerait un exercice intéressant. De plus, le LowCode, qui combine le code et le NoCode, est également plus rapide que le code traditionnel et peut donc être une alternative intéressante en fonction de vos délais.
Niveau de Personnalisation
Un projet développé en NoCode peut être limité en termes de personnalisation, car le développement repose sur des blocs préconçus. Cependant, certains outils permettent d’ajouter du code pour aller plus loin dans la personnalisation et offrir un design parfaitement adapté. Bien qu’il soit possible d’aller très loin dans la personnalisation en NoCode en choisissant le bon outil, il est probable qu’il soit plus difficile d’atteindre le même niveau de personnalisation qu’avec le code traditionnel, qui offre moins de limites à cet égard.
Niveau de Compétences Techniques Requises
Apprendre un langage de programmation est similaire à apprendre une nouvelle langue : cela demande du temps et de la persévérance. L’apprentissage des outils NoCode est généralement plus accessible, mais cela ne signifie pas pour autant qu’il est facile. En effet, il est nécessaire de comprendre toute la logique de développement qui se cache derrière ces outils. Développer en NoCode ne se limite pas à placer des éléments visuels sur une interface ; il faut également comprendre les flux de travail qui sous-tendent l’application ou le site web, ainsi que le vocabulaire technique spécifique associé. C’est pourquoi le NoCode est particulièrement apprécié des profils non techniques. Par exemple, un site web créé avec le CMS Webflow peut être géré de manière autonome par une équipe marketing une fois qu’il est construit, sans nécessiter l’intervention de développeurs.
Niveau d’Évolutivité et de Maintenance
Tant le code que le NoCode offrent un bon niveau d’évolutivité. Le code n’a que peu de limites en la matière, tandis que le NoCode est parfaitement scalable s’il est conçu dès le départ pour cela. En ce qui concerne la maintenance des serveurs et de l’hébergement, le code nécessite généralement des compétences techniques pour gérer les mises à jour et la maintenance de l’application ou du site web, tandis que les plateformes des outils NoCode s’occupent automatiquement de cet aspect.
Niveau de Sécurité
Le NoCode a longtemps souffert d’une réputation peu flatteuse en ce qui concerne la sécurité, en raison de l’absence d’accès au code source. Cependant, de nombreux outils NoCode mettent désormais l’accent sur l’amélioration continue de la sécurité. De plus, de nombreuses fonctionnalités liées à la sécurité sont intégrées nativement dans ces outils, ce qui n’est pas toujours le cas lorsqu’il s’agit de développer en code traditionnel. Il est donc important de prendre en compte plusieurs aspects de la sécurité, notamment l’emplacement de l’hébergement des données et les mesures prises pour garantir leur conformité aux réglementations en vigueur, ainsi que la sécurité liée aux personnes ayant développé le produit.
Niveau de Flexibilité
Modifier un produit digital en cours de développement en utilisant du code prend généralement du temps. En revanche, avec le NoCode, le produit se construit visuellement en temps réel, ce qui permet d’ajuster et de modifier les fonctionnalités facilement, voire de pivoter en cours de route. Cette flexibilité est particulièrement utile dans le cadre de méthodes de développement agiles, telles que les méthodes de développement par sprint.
Limites du NoCode
Chaque outil NoCode présente ses propres limites, qu’il s’agisse du nombre maximum d’utilisateurs que la plateforme peut prendre en charge, du nombre de requêtes qu’elle peut traiter simultanément, ou de l’emplacement et de l’hébergement des données. Même en ajoutant du code, il est impossible de dépasser les limites fixées par l’outil. Cependant, ces limites ont tendance à être repoussées avec l’évolution du NoCode.
Dans Quels Cas Utiliser le Code ou le NoCode ?
Le NoCode peut être utilisé dans presque tous les cas de figure, notamment pour développer des sites web, des applications web ou mobiles, des outils métier ou des prototypes. Le NoCode est particulièrement recommandé si vous souhaitez être impliqué dans la construction de votre produit en temps réel, si vous devez agir rapidement, si vous avez un budget limité, si vous adoptez une approche « test and learn » ou si vous souhaitez collaborer avec vos utilisateurs ou vos équipes pour co-construire un produit adapté.
En revanche, le code traditionnel convient mieux aux projets digitaux complexes nécessitant le traitement de grandes quantités de données, ou aux entreprises disposant de ressources techniques et financières suffisantes. Actuellement, le code est souvent utilisé pour développer des jeux vidéo, des projets locaux ou des projets nécessitant plus de 3 développeurs en parallèle.
L’Alliance du Code et du NoCode comme Solution
Le LowCode est une approche qui combine le code et le NoCode, en ajoutant du code traditionnel à des outils NoCode. Cette combinaison offre le meilleur des deux mondes et permet de tirer parti des avantages de chaque approche. Il est également important de noter que développer un produit en NoCode n’empêche pas l’utilisation du code, et qu’il est possible de passer du NoCode au code traditionnel, voire de combiner les deux, en fonction des besoins et de l’évolution du projet.
Conclusion
En conclusion, il n’y a pas de réponse universelle à la question de savoir s’il vaut mieux utiliser le code ou le NoCode pour développer un projet digital. Le choix de l’approche la plus appropriée dépend de nombreux facteurs, tels que vos contraintes de temps, de budget et votre philosophie de développement. Si vous avez des doutes, de nombreuses agences web proposent des consultations gratuites pour discuter de votre projet et vous aider à prendre la meilleure décision. N’hésitez pas à réserver un rendez-vous pour vous assurer que vous faites les choix les plus pertinents pour le développement de votre projet.
